辻氏のブログに尼崎医療生協病院の件で続報が載りました。尼崎医療生協病院が謝罪文。ミスは認めず。 です。

フンフンと読んでいくと、途中から私のブログのお返事が・・・(^^ゞ

描いてあることも以前の党派色丸出し！！アンチ共産党！！！・・・というのから見れば幾分落ち着きを取り戻されたご様子。
でも、最初に一言申し上げて起きたい事があるとすれば、言論の自由は言論を妨げられる側が言うべきことで、ご自分をわざわざ矮小化して見せる為にある言葉ではございません。市会議員でその前は15年間記者をやってらっしゃったかには釈迦に説法だとは思いますが、権力の側に立つ人が言えば、権力の乱用になる危惧があります。
典型的なのは田母神元空幕僚長の『言論の自由』ですね。権力を持つ側がそれを言ってどうするのだ？と。権力を持つ側には当然権力を行使する場合の責任と義務があります。責任を放棄する理由として『言論の自由』を持ち出したとすれば『言論の自由』を獲得する為に血を流した先達はいい面の皮ですね。
同様に市会議員という力をお持ちの辻氏も『言論の自由』を標榜されるとするなら、産業タイムズ社で記者をやっていたときの気分がまだ抜けてらっしゃらないと言う事でしょう。ブログは特に御自分の名前を出して宣伝の為にご使用されている辻氏のようなお使い方をされている場合、息抜きの場でもチョッと違った自分を見せる所でもありません。ブログは社会生活の一部です。
いい加減な事を言ったり、無責任なことを言ってしまってコメント欄が大変なことになる『炎上』も社会生活の一部だと気がつかず、表から見たらここは裏だから大丈夫だろうと高を括って大変な事になっているわけですから。
そうやって考えていけば自ずとお分かりの通り、普通のサラリーマンが掲示板で殺人をほのめかせば逮捕されるご時世に、警察を動かすだけの力がないと仰られても、殺人罪だ、業務上過失致死だと具体的な罪状を挙げて書く文章も立派な脅しになります。いまの流行なのかもしれませんが、政治家の失言とはどういうものか御考え頂きたい。

さて、細かくお返事をした方がいいのか、考えておりましたが、大きく二点ほどご指摘をさせていただこうと思います。
まず一点目…

・・・確かに、私は医療の専門家でもないけれど、いろんな医師のブログで、治療自体は、かなり危険との指摘もあった。

尼崎医療生協問題、医療ミスを証明することは患者側にとってははなはだ困難なことなのです

に対して私は

辻氏が該当の医師のブログを提示しない限り、説得力はない。また、何が危険なのか(技量か、器具の選択か、患者の状態か?)が分からない状態で、書かれている事を鵜呑みにするのでは、如何なものか。

と返しました。
それに対して辻氏はうろうろドクターの医療行為には一定の確率で合併症が起きます。(追記あります) とよっしぃの独り言の腹水穿刺という手技 と医療報道を斬るの医師はミスを認めたか の文章を引用し、同じ治療行為の話でもこれほどいっていることに幅があると反論されました。該当の文章を抜き出しますと

うろうろドクターさんのhttp://blogs.yahoo.co.jp/taddy442000/27530753.html 主張で、

『肝硬変』という病気は
血液中の血小板が減少し、出血傾向を示す病気です。
そして、
「針を刺す」という医療行為には出血する危険性が伴います。
その２つが合わさって不幸な結果となったのです。

もちろん、穿刺に１度失敗したのは事実です。
ただ、残念ながらすべての医療行為を１回で成功させるのは、神様以外には不可能です。　とおっしゃっています。

ところが、同じく、ミスではないと主張するよっしぃの独り言 さんは、

腹水穿刺は、手技の中でもどちらかと言えば容易に安全に出来る手技であると思います。

指導医の元、研修医に行わせるのはごくごく当然の事であると思います。

ただ、数回やってダメならば指導医に代わるべきだとは思いますけど。

今回の腹水穿刺は２回目でちゃんと抜けてますので手技自体の問題は全くないと考えられます。

そのあとの止血に関する問題はどうなのかわかりませんけど。

同じ医療関係者なのに、見解が正反対なので、どちらが本当なのでしょうか。神様以外不可能なのか、容易に安全に出来る手技なのか、素人にはわかりません。神様しかできないことを研修医にやらせたら、初歩的な判断ミス、容易に安全にできる手技だとしたら、初歩的な技術ミスということで、いずれにしても初歩的なミスに変わりはないと思います。

尼崎医療生協病院が謝罪文。ミスは認めず。 より引用。太字はずくなしが入れました

という事ですが、よく読めばお分かりの通り、実は『腹水穿刺』が神様以外不可能なのか容易に安全に出来るのどちらなのか・・・という対比ではありません。さすらい泌尿器科医さんの医療行為には一定の確率で合併症が起きます。(追記あります) では『すべての医療行為を１回で成功させるのは、神様以外には不可能』と仰られています。という事は、『どんな作業でも完璧に出来るわけでは無い』という事です。どんな事が原因で二回行ったのかはわかりませんが、どんな簡単な作業とはいえ絶対一回で出来るわけではない、という非常に単純な人間の限界について仰っただけです。よっしぃさんの『腹水穿刺という手技』で仰っている事と実は大きな違いはありません。というのも、よっしぃの独り言から辻氏が引用した文章の前をお読みいただくと良く分かります。

例えば、採血や点滴を行うときの静脈の確保。

これも基本的な手技のひとつですが、『１０人連続で成功するか？』と聞かれると多分大丈夫だろうけど１００％の自信は、ありません。（自分自身で採血はうまい方だと思ってますけど。）

では、１００人連続ならどうでしょう。

正直、少なくとも１回は失敗すると思います。

私も失敗したときに『すみません、痛い思いをさせて、もう一度させてください。』と言うことが多いです。

人間関係ができれいればもう少し砕けた表現をしますけど。

どんなに上手な人がやっても失敗することはあるのです。

腹水穿刺という手技 より引用

実は同じ事をお2人とも仰っています。簡単な事でも間違いなく行うのは難しい。絶対一度で成功すると言い切れるのは神様だけですね。ですから、辻氏の読解は申し訳ないが初歩的なミスと思われます。お二人の見解は一致してらっしゃいます。

それとこれは枝葉末節ではなく非常に重要なんですが、辻氏が引用した三つのブログは何れも1月12日に書かれたものです。辻氏が

・・・確かに、私は医療の専門家でもないけれど、いろんな医師のブログで、治療自体は、かなり危険との指摘もあった。

尼崎医療生協問題、医療ミスを証明することは患者側にとってははなはだ困難なことなのです

この文章をお書きになったのは1月11日の話です。『治療自体は、かなり危険との指摘』をした『いろんな医者のブログ』を提示していただきたいと書いた覚えがあります。これではお話にならない。辻氏はそういった医者のブログを見ていらっしゃらないのにそう書かれたと判断した方がよろしいのでしょうか？非常に不可解です。

そして二点目…私のブログのタイトルは『老婦人の夏』です。ハンドルネームは『ずくなし』『zukunashi』です。これは記事の一番下に【posted by ずくなし】と書いてあるのをご覧いただければ分かります。『政治の世界は違うらしい』は記事のタイトルです。名前やハンドルネームではありません。
私は政治家とネットで遣り取りしたのは3回目ですがいづれの方もそういう事についてはルーズでした。名刺をいただいた時に『東京都さんと仰るのですか』と言えば相手は呆れて『それは住所です』と返事する事でしょう。そのような事をされるのはあまり褒められる事ではないでしょう。
また、引用について前回軽く触れましたが、その事について前回より気を使ってらっしゃるようなのですが、それでもちぐはぐな事をされてます。記者でらっしゃればそういうことは厳しいと思っておりましたが、一寸拍子抜けです。もちろん現役記者の時は出来ていても仕事が変わり、使わない事を忘れてしまうのは仕方がないことです。
確かに内容とは別の事ですが、こういう事が信用を無くす事に繋がるのは、政治家でいらっしゃればご存知のことと思います。特に名前のようなパーソナルなものについては、それが例えハンドルネームだとしても疎かにされるの事が良い事なのか悪い事なのか、既にご承知と思います。

辻義隆